Sunday, March 14, 2010

+ Un islam, une vision critique (un livre)

On peut déjà acquérir la nouvelle oeuvre du journaliste Enrique de Diego à travers de la Promenade de l'édition dans toute librairie. Je vous montre pour l'instant la couverture et un extrait du même. Vendredi dans le programme Du pays de merveilles j'essaierai d'échanger mon soudée une semaine, ce bond de Coca cola, pour un exemplaire signé, dès que je vous commenterai déjà plus du même :
Revertir la situation : L'Europe ne sera jamais Eurabia.
L'intégration des musulmans a résulté un échec dans toute Europe. Il n'y a pas de nation qu'une évaluation positive présente dans ce terrain. Aux attentats du terrorisme indistinct, les menaces continues fusionnent à la liberté d'expression et à la formation de quartiers islamizados. Personne n'invente rien quand il situe les musulmans comme les plus réfractaires à l'intégration dans les sociétés européennes. C'est une évidence en vue de tout le monde.
Les citadins européens ont détecté avec clarté l'existence d'un problème et ils ont arrêté de suivre les dictées suicidaires de son complexées et des classes décadentes politiques. Le problème est réel et les perspectives ne sont pas flatteuses. Revertir précis est la situation. Et voilà qu'il faut aller par ce sentier avec détermination. Elle est obligée, l'expulsion du territoire européen de tous ceux qui aspirent à finir avec la liberté et à imposer sa religion grâce à la violence. Les intégristes doivent être tout de suite expulsés.
Il n'a pas de sens que les contribuables financent avec ses impôts la menace. Aucune immigration ne peut s'intégrer si elle est subventionnée. L'immigration ne peut pas recevoir des subventions, non plus par la natalité. Moins la musulmane, bien sûr. Il est précis de donner une marche arrière aux erreurs grossières qui ont été commises sur ce champ.
Une grande partie des malheurs ils reposent sur un modèle européen raté qui a cru des mensonges grossiers comme que l'éducation étatique et la santé sont gratuits, quand il est notoire qu'elles semblent très inefficaces, très chères, et bien sûr financées par les contribuables. Ce sont des réformes précises très profondes de ces systèmes, et du modèle dans son ensemble. L'immigration, à laquelle il s'offre ces services, sans contribuer, n'est pas la cause de la faillite du système, mais, sans doute, il agit comme catalytique. La culture de la subvention a à finir pour les immigrants, mais aussi pour les Européens d'origine. Les sociétés ne fonctionnent pas ainsi. Ils sortent seulement en avant et génèrent un progrès avec travail, effort et initiative.
L'idée d'une immigration humanitaire est immorale et absurde, puisqu'il attrape les immigrants dans une impasse et il les porte à la marginalité. Si le modèle européen tombe, et il ne se transforme pas, il ne servira à personne.
Les musulmans posent un problème spécifique, puisqu'ils sont formés dans une doctrine qui les apprend à haïr les autres. Aucun sens n'a financer son expansion, accorder des terrains pour ses mosquées, ne subventionner ses organisations. Le pourcentage de musulmans doit être réduit, depuis déjà, pour ne pas mettre les bases de conflits futurs graves. Chaque nation est très libre d'établir les critères par lesquels il est disposé à accueillir des gens. Aucune immigration ne peut fonctionner si elle n'est pas relative au contrat de travail, mais une émigration aussi semble économiquement plus rentable et socialement plus compatible, celle qui respecte les règles culturelles et les valeurs de la nation d'accueil. En Espagne, ces conditions se rendent dans l'immigration latino-américaine.
La création de quartiers religieux, islamiques, c'est le fruit habituel de contrainte et d'une impunité dans le respect pour l'État de droit, dans aucun cas, qui doit être tolérées.
Il est précis d'ouvrir une investigation dans l'enceinte européenne au sujet du financement des mosquées, et à l'intromission de l'Arabie Saoudite dans la vie d'autres nations, et d'agir en conséquence. Selon mon opinion, les mosquées ne doivent pas être permises, puisque se diffuse depuis celles-ci la haine et est faite une apologie du crime et de la violence, ainsi que des restrictions très agressives à la liberté personnelle, y compris le minusvaloración de la dignité des femmes.
La liberté d'expression, ni la liberté religieuse protègent l'apologie du crime et du génocide, ni l'assassinat du dissident ou de l'infidèle. Personne n'invente rien. Ce sont questions obsesivamente présentes dans l'islamisme.
Il ne vaut pas déjà de stratégie à la défensive, mais une attitude cohérente et à l'offensive dans la défense des valeurs occidentales, qui passent par le respect de la dignité de la personne individuelle. Il est précis de repousser les histoires suicidaires du multiculturalisme. Il est temps d'un politiquement correct éradiquer cette stupidité consommée de.
Les sociétés européennes s'éveillent de la léthargie à laquelle elles ont été soumises. Ceux qui acceptent les valeurs occidentales peuvent continuer, sans subventions, ni privilèges. Ceux qui aspirent à en finir avec eux, n'ont pas à avoir une capacité dans nos sociétés. Et voilà qu'ils doivent être expulsés tout de suite. Cela marque le minimum de bon sens et l'instinct de survie. Il n'est pas encore tard. Le problème a une solution, avec clarté d'idées et de fermeté dans les convictions : L'Europe ne sera jamais Eurabia.

No comments:

Post a Comment